France2022 : Lutte efficace contre les épidémies virales à venir et autres désordres sanitaires

« Les crises, les bouleversements et la maladie 

ne surgissent pas par hasard. 

Ils nous servent d'indicateurs pour rectifier une trajectoire,
 explorer de nouvelles orientations, 

expérimenter un autre chemin de vie. »

Carl Gustav Jung

Avertissement : ici, nous n'indiquerons pas comment résoudre la crise du moment. Elle est multifactorielle et pose plusieurs problèmes de natures différentes. Même ceux qui sont spécialistes d'une question, d'un facteur bien précis, ont du mal à s'entendre. Inutile voire nuisible d'aller ajouter un point de vue curatif censément incomplet et imparfait. En revanche, rien ne nous interdit de voir plus loin et d'anticiper. Rien ne nous interdit non plus d'analyser la situation présente afin de penser et d'agir comme nous y exhorte Car Gustav Jung dans les propos placés en exergue de cette tribune. (*)

(*) Notamment, afin de préparer le déconfinement : chaque parti politique, entre autres acteurs, a un rôle à jouer dans cette affaire à l'image des mises en garde de la France Insoumise.

1. En ce moment, c'est la COVID-19 qui met la planète sens dessus dessous. Demain quel autre virus, quelle autre zoonose ?

2. Pourquoi cette attaque contre le système respiratoire des êtres humains ? Sans doute y a-t-il là matière à réflexion. Pourquoi les poumons ? Pourquoi cet organe essentiel pour toute personne, celui par lequel nous recevons la seule nourriture indispensable, même sur une très courte période (*) ? Sans oxygène, aucun de nous ne peut tenir plus de quelques minutes tandis qu'il est possible de se passer d'eau plus longtemps. Pourquoi cet émonctoire par lequel le corps peut éliminer les acides faibles ? Voir à ce sujet : "Comment aider nos poumons à évacuer un maximum de toxines ?"

(*) Si bien que l'assistance respiratoire ne suffit pas à rétablir le déficit provoqué par les attaques de la covid-19 : ceux qui échappent à la mort ont parfois de très graves séquelles.

3. Les cartes de propagation et de mortalité coïncident avec les fortes concentrations urbaines et les zones où l'air est davantage pollué. Il semble de plus en plus probable qu'une forte densité en particules fines contribue à faciliter la propagation d'un virus qui serait capable de rester en suspension dans l'air. Les personnes qui sont atteintes gravement et celles qui décèdent auraient-elles des séquelles pulmonaires ou d'autres affections cachées résultant d'une mauvaise qualité de l'air qu'elles ont respiré ou d'un ensoleillement trop faible (d'où une carence en vitamine D, protectrice des voies respiratoires) ? Seraient-elles plus sensibles à certains polluants ? Ont-elles ingéré des substances qui ont affaibli une partie de leurs défenses immunitaires ? Si, oui lesquelles ? ...

4. Sans avoir encore toutes les réponses aux questions qui se posent, il est probable que nous lutterons efficacement contre les épidémies en réduisant nettement l'usage des innombrables polluants qui fragilisent les organismes sensibles à leur présence (*). Cette dépollution implique de revoir nos modes de production et de transport, nos façons de vivre comme nos manières d'envahir, d'exploiter et de détruire les éco-systèmes sauvages.

(*) Au rebours des affirmations péremptoires de certains commentateurs imbus de leur savoir qui prétendent qu'il faudrait complètement déconnecter les problèmes sanitaires des questions écologiques !

5. Nous ne savons pas encore et saurons-nous combien de personnes ont contracté le virus Sars CoV 2 sans paraître trop en souffrir ? Qu'est-ce qui, en elles, leur aura permis de résister ? Une lutte efficace devrait-elle passer par la multiplication des tests pour limiter la propagation ? Tous les experts ne sont pas du même avis. Le gouvernement français vient de faire en sorte (fin mars 2020) que des tests nombreux soient disponibles mais faute d'une mise en oeuvre vigoureuse des progrès en biologie moléculaire et d'une production autochtone des réactifs (comme à l'IHU de Marseille pour des coûts défiant toute concurrence), trop de tests manquent de fiabilité (*). En prévision d'une période de déconfinement, dépister les cas positifs deviendra incontournable. Ce dépistage à grande échelle ne serait-il pas également utile pour être en mesure d'identifier et d'étudier les cas sans gravité afin de déterminer ce qui les a protégés des ravages constatés sur ceux qui ont été très sévèrement atteints ? Dépistage à grande échelle qui ne doit pas éliminer l'examen préalable des signes cliniques et qui ne doit pas conduire à de très mauvais choix d'allocation budgétaire.

(*) L'Allemagne et la Corée du sud paraissent avoir contenu la mortalité imputable au Sars CoV 2 avec des taux de létalité inférieurs à 1%. Ce résultat ne doit pas cacher qu'en augmentant le nombre de cas positifs détectés, on réduit le quotient de la division du nombre de décès par le nombre de cas.

6. Comment éviter, notamment, que l'infection entre dans une phase aiguë nécessitant des tentatives de réanimation ? Suffit-il seulement d'essayer de déplacer et d'amortir le pic des manifestations critiques risquant de saturer les capacités d'accueil en réanimation ? En dehors du confinement (?) et, surtout, des mises en quarantaine qui limitent les possibilités de transmission du virus, quels sont les autres rituels à mettre en place pour que chacun, même infecté, n'entre pas dans une séquence critique voire mortelle ? Quels conseils d'hygiène donner ? Quels ingrédients, quels nutriments, quelles vitamines (*), quels exercices privilégier (**) ? De la part des émetteurs d'informations les plus en vue, le silence médiatique entourant les bonnes pratiques à instaurer pour renforcer l'immunité indique nettement que nous avons encore bien des progrès à faire en matière de prévention et de connaissance largement répandue au sujet du fonctionnement du corps humain et du vivant en général.

(*) Une carence en vitamine D réduit les défenses immunitaires protégeant les voies respiratoires tandis qu'une injection de vitamines C en intraveineuse à des doses massives évite des complications infectieuses. Notons au passage qu'une supplémentation en vitamine D est d'autant plus utile après un confinement qui aura accentué l'un des travers de la saison hivernale : le manque d'exposition au soleil.

(**) Il serait certainement bon qu'une très large publicité soit faite à toutes les initiatives citoyennes d'intérêt qui présentent des pratiques d'hygiène utiles au renforcement de la santé. Par exemple ici : des exercices respiratoires proposés par Julien Moreno, ostéopathe à Montpellier qui, par un sens pédagogique bien aiguisé, met en lumière les multiples bienfaits d'un travail de relâchement du diaphragme. Soit, non seulement une réduction du mal de dos mais aussi de multiples répercussions positives sur d'autres fonctions essentielles du corps humain, tant sur le plan physique que psychique.

7. Comment sortir des guerres intestines du monde médical, entre organismes comme au sein même du ministère ? Sont-elles à ce point inévitables comme en tant d'autres domaines ? Qu'est-ce qui alimente ces guerres ? S'agit-il seulement de querelles d'ego ou d'un mal plus systémique, un mal relevant d'une mauvaise organisation de la recherche clinique et même de défauts de méthode (*) ou encore de normes et de règlements inadaptés ou d'un académisme moralisateur, conformiste et attentiste qui ne sait pas réagir et travailler en situation d'urgence (**) ?

(*) Dans l'affaire chloroquine, Claude Rochet montre comment une partie du monde médical et de ses affidés versent dans l'outrance, l'erreur et l'errance par une conception erronée de la preuve scientifique. 

En parallèle (31 mars 2020), Hervé Seitz met en garde contre l'affirmation trop hâtive et mal fondée de l'efficacité d'un traitement à base d'hydroxychloroquine. Il va même jusqu'à accuser Didier Raoult de charlatanisme en cette affaire. Ce qui est aller vite en besogne puisque son accusation se fonde sur la publication de données contestables : il n'y a pas eu, en l'occurrence, de tentative de camouflage ou de tromperie. Tout spécialiste des expériences en cause est à même de formuler des critiques. L'accusation de charlatanisme tend également à jeter le discrédit non pas sur une personne isolée qui voudrait se faire mousser mais sur toute une équipe que le professeur Raoult a pris soin de mobiliser pour une lutte courageuse, audacieuse et sans retard. Enfin, cette accusation passe sous silence deux précisions d'importance : d'une part la nécessité absolue d'intervenir au plus tôt pour éviter une évolution vers une pneumonie ; d'autre part l'emploi conjoint d'un antibiotique, l'azothromycine, particulièrement indiqué dans les affections respiratoires et qui a l'avantage d'avoir aussi une action antivirale.  

(**) Voir à ce sujet la charge d'Idriss Aberkane à l'encontre des attentistes (23 mars 2020)

Le professeur Henri Joyeux apporte sa contribution et conforte le point de vue d'Idriss Aberkane dans sa tribune en date du 2 avril 2020 : "Un vrai médecin en temps de guerre" en insistant sur le rôle essentiel du zinc, oligo-élément à prescrire notamment dès l'apparition de perte d'odorat et/ou de goût, symptôme plus fréquent chez les personnes âgées, à la fois sujettes aux carences en zinc (et à la vitamine D). Voici le début de sa tribune :

"Le professeur Didier Raoult est avant tout un vrai clinicien, observateur, chercheur, décideur. Il applique en conscience ce que son immense expérience lui a appris. Face à l’urgence il n’attend pas la multiplication des comités, des réunions inutiles, des jalousies stupides des collègues qui courent les ministères et les plateaux de télévision parisiens. Pas plus que les infos de quelques journalistes médecins ou ministres qui nous ont rassurés sans rien savoir ou en sachant…" (suite)

8. Comment se fait-il que les plus brillants esprits des pays développés se détournent de la recherche au profit de situations professionnelles plus en vogue et plus rémunératrices tandis qu'en Asie, en Amérique latine et en Afrique se lèvent des étudiants remarquables ? Pourquoi la soif de connaître, de chercher et de trouver est-elle devenu si rare dans nos pays ? Ne serait-ce pas que nous vivons dans l'illusion d'avoir tout élucidé alors qu'il reste tant à explorer et à découvrir ? Voir à ce sujet l'analyse percutante qu'en faisait Didier Raoult en 2013.

9. Pour lutter efficacement contre les fléaux, une chose est sûre : nous devrons faciliter le rétablissement et les remises en ordre de bataille d'un corps médical sinistré par la licence de l'IVG (*). Encore à ce jour, l'avortement tue beaucoup plus chaque jour en France et tout au long d'une année que le Sars CoV 2 et que d'autres causes de mortalité réunies pourtant très sévères et fréquentes. Tandis que des personnels soignants se dévouent corps et âme, au péril de leur équilibre et de leur santé, pour sauver des malades, des "confrères" médecins continuent à donner la mort sous couvert de légalité mais de façon illégitime c'est-à-dire par le renversement du droit le plus élémentaire : la défense du plus faible contre un plus fort que lui-même. Tant que nous n'aurons pas reconnu que cette situation est intenable dans la durée, nous aurons beaucoup de mal à transformer ce qui favorise les dérèglements et les catastrophes. Nous devons abolir sans tarder la peine de mort à l'encontre de tous les êtres en gestation. Il en va de la santé du corps médical dans son ensemble et de la société tout entière.

(*) En pleine crise sanitaire, quelques esprits fatigués s'inquiètent de la diminution des demandes d'IVG en France tandis que d'autres essaient de profiter du moment pour allonger la période d'autorisation (12 à 14 semaines). Si la diminution des demandes d'IVG devait conduire à des avortements hors délai et à des prises de risque inconsidérés, oui il faudrait s'en alarmer mais si elle devait engendrer davantage de naissances finalement accueillies avec reconnaissance et avec joie, nous n'aurions qu'à nous en réjouir. Notons ici, qu'il fallait malheureusement s'attendre au scandale en cours dans les EPHAD : faute de places dans les hôpitaux, un décret paru au journal officiel le 29 mars vient d'autoriser la sédation des malades par injection de Rivotril, c'est-à-dire leur potentielle mise à mort accélérée. Quand le bois vert est massacré par le recours massif à l'IVG, le bois presque mort ne bénéficie plus d'aucune protection.

10. Même si le nombre de malades du Sars CoV 2 devait encore sensiblement augmenter, il est possible qu'il reste très inférieur à celui d'autres affections plus contagieuses et provoquant davantage de décès (*) mais qui n'engendrent pas un engorgement des services de santé mal calibrés pour faire face à un afflux de patients réclamant une prise en charge spécifique dans un contexte d'impréparation manifeste et de casse du système de santé publique et privée. 

(*) Il est probable aussi que le nombre de décès imputables directement à la Covid-19 (et non à d'autres infections) restera très largement inférieur à des causes telles que les famines, la malnutrition, les conflits armés, les accidents, les pollutions, ...

11. Les risques d'une épidémie ne sont pas simplement sanitaires : ils mettent en cause nos organisations, en l'occurrence, nos façons d'accueillir et de soigner les personnes.

12. L'IVG est l'un des symptômes les plus nets de l'évolution dangereuse de nos organisations médicales : disposant de moyens surpuissants pour vaincre les crises en temps ordinaire, nous avons pensé pouvoir remédier à tout dans l'urgence. Nous avons laissé se développer une mentalité qui privilégie l'action instantanée et brutale au lieu de lui préférer un travail patient et de long terme en amont. 

13. Comme nous prétendons pouvoir tout résoudre au plus vite, nous avons fait des hôpitaux des lieux de passage éclair où se présentent des personnes de plus en plus gravement atteintes mais aussi un nombre croissant de patients qui ne trouvent plus ailleurs une offre de soin à la portée de leurs moyens (financiers ou de transport) dans une époque où la médecine générale a été mise en difficulté par des décisions politiques du plus mauvais effet. Il est intéressant de noter que ces décisions funestes ont été prises depuis des lustres : dans le courant du mandat présidentiel le plus calamiteux de toute la cinquième république, entre 1974 et 1981. 

14. Nous lutterons efficacement contre les pics épidémiologiques en redonnant aux hôpitaux, en concertation étroite avec une médecine générale beaucoup mieux considérée et traitée, une part de leur vocation de prévention : ils ne peuvent faire face aux crises soudaines qu'en ayant une activité assez large de recherche, de suivi et d'observation (*), activité qui équilibre tous les travaux d'urgence. Ce volet préventif est essentiel : en bien des cas, il éviterait de mutiler des patients par des actes chirurgicaux qui n'avaient pas de raison d'être. Il éviterait aussi d'installer beaucoup de patients dans des états morbides chroniques que des prises médicamenteuses inadéquates ne cessent d'aggraver.

(*) Modèle dont l'IHU de Marseille est un très bon exemple : s'y conjuguent des recherches en microbiologie, des capacités de soin et un travail au long cours de suivi et d'observation.

15. Avant de prendre toute décision mutilante (et a fortiori de mise à mort comme dans le cas des avortements), un patient devrait être vu par un collège de personnes capables d'éclairer la clinique selon différents points de vue. On s'apercevrait, en bien des cas, que des traitements lourds peuvent être évités et que la mise à mort d'un être en gestation est la pire des solutions. Avant de plonger des malades dans le cercle infernal de médications de plus en plus invalidantes, nous ferions bien d'entendre les messages de guérison obtenus par des voies mettant l'accent sur l'hygiène de vie (entendue dans un sens très large).

16. Les hôpitaux doivent également être davantage associés aux actions qui précèdent un éventuel temps de suivi et d'observation. En leur confiant des missions qui ne relèvent pas nécessairement d'un équipement sophistiqué ou d'une pratique de pointe, nous éviterions toutes les décisions aberrantes qui ont consisté à fermer des services sous prétexte qu'ils fonctionnaient trop peu, soit pour être rentables soit pour être assez performants, car ce qui rend un corps médical compétent ce ne sont pas seulement des prouesses exceptionnelles ou des moyens colossaux mais une pratique de terrain (*) sur une grande variété de situations ; une pratique qui s'interdit de tuer. Cette expérience rend beaucoup plus apte à juger des limites de ses capacités et permet, le cas échéant, de confier une intervention délicate à un établissement mieux outillé ou mieux qualifié.

(*) Pratique de terrain qui rappelle que si l'exercice de la médecine puise des ressources dans de multiples progrès scientifiques, cet exercice demeure un art où les mathématiques ont une place raisonnable : non pas un instrument omnipotent mais un auxiliaire de grand intérêt qui n'a pas à tout régenter. L'histoire et le parcours du professeur Didier Raoult illustrent l'importance de revenir à une sélection des étudiants en médecine qui ne repose pas de façon exagérée sur les seules compétences scientifiques : il a lui-même entrepris avec succès des études de médecine après un bac littéraire passé en candidat libre. Pour aller plus loin, voir la tribune : "Réorganisation des médecines françaises". 

17. L'apparition et la propagation du Sars CoV 2 remettent en cause l'aménagement du territoire, notamment l'hyper concentration démographique et son cortège d'effets délétères en zones urbaines où le moindre incident prend une ampleur démesurée. Elle révèle aussi une très curieuse organisation des zones cultivées : saturées de mono-cultures (*) dont certaines sont gourmandes en main d'oeuvre temporaire pour des travaux harassants voire dangereux (par contact ou par inhalation) qui ne tentent plus guère les autochtones. N'est-il pas temps de remettre en cause ce modèle qui n'offre pas une activité attractive et stable tout en maintenant des personnes venues d'ailleurs dans une situation de très grande précarité ? 

(*) Mono-cultures qui entraînent de surcroît l'emploi massif et fréquent de polluants redoutables quand la mise en oeuvre d'une lutte biologique bien pensée ne vient pas atténuer ou faire disparaître les risques encourus par les personnels confinés dans l'espace clos d'une serre ou en présence d'un environnement ouvert mais dégradé et souillé par l'usage intensif de pesticides redoutables.

18. Cette période de confinement interroge nos modes de production,  de consommation et nos façons de vivre. Qu'allons-nous entreprendre pour cesser de manger des tomates tout au long de l'année ou déguster des fraises dès le mois de février sans pour autant avoir recours à des systèmes coercitifs d'un autre âge ? En un mot : comment passer d'une liberté fondée sur un très large éventail d'options à une liberté éclairée par des principes bien fondés et dégagée des contingences extérieures ?

19. Même si la Covid-19 s'avère moins létal que nous pouvions le craindre, il n'en demeure pas moins que les rescapés du Sars CoV 2qui ont traversé une phase aiguë nécessitant plusieurs jours d'assistance respiratoire et de coma garderont des séquelles parfois très lourdes : atteinte grave des voies respiratoires (fibrose pulmonaire) et troubles neuronaux consécutifs au traumatisme subi et aux soins intensifs requis, sans oublier, pour d'autres patients, les conséquences des troubles de la circulation sanguine.

20. Plus que jamais, nous devons ne pas nous satisfaire de nos arsenaux techniques : s'ils permettent de faire face dans un grand nombre de cas, tant que nos capacités ne sont pas débordées, ils ne garantissent pas une sortie de crise sans douleurs et sans regrets. 

21. Nous en venons à l'un des points cruciaux, l'un des défis majeurs de ce temps : sortir du deal et du challenge permanents. Sortir de cette pression que les uns subissent sans trop savoir comment lui résister et que d'autres accentuent par le recours au dopage.

22. Sortir du deal, c'est faire en sorte que le monde des dealers de tout poil soit de plus en plus réduit à la portion congrue, et cela à tous les niveaux.

23. Commençons par un exemple emblématique de l'état de nos sociétés dites "avancées". Mieux vaudrait reconnaître qu'elles sont droguées aux énergies fossiles et pas seulement à toutes les drogues mises au point par des criminels et des assassins voire par des apprentis sorciers qui provoquent l'arrivée brutale aux urgences de nos hôpitaux de jeunes qui se sont empoisonnés avec des produits et des mélanges inconnus des services médicaux, ce qui rend leur tâche de soignants particulièrement difficile. 

24. L'un des symptômes manifestes de l'addiction de nos sociétés dites "avancées" est la réaction des producteurs d'or noir en position de force : s'étant habitués à vivre principalement des revenus que leur procure l'extraction des hydrocarbures, ils s'affolent de la baisse des cours du brut et sont prêts à mettre en péril et même en faillite tous les autres pourvoyeurs d'énergie pour sauvegarder voire pour accroître leur position dominante, pour préserver leurs intérêts et pour conserver leurs capacités de nuisance par financements occultes.

24. Inonder la planète de dollars "pour soutenir l'économie mondiale" dit-on, vouloir émettre des coronabonds ou une floppée d'euros supplémentaires comportent le risque majeur d'entretenir cette culture de l'addiction aux énergies fossiles car ils s'agit de deux monnaies-argent qui facilitent la captation des trésors terrestres par les uns au détriment des autres. Si nous voulons sortir de ce modèle suicidaire, il nous faut inventer d'autres instruments monétaires qui, tout en soutenant nos économies malmenées, vont contribuer à l'émergence d'un monde libéré de l'addiction fossile, non pas contraints et forcés par l'épuisement des réserves, par des pénuries ou des catastrophes mais par des efforts d'innovation soutenus par la création de nouvelles monnaies autochtones de service et d'abondance comme par des efforts bien ciblés et bien orientés pour transmettre aux générations montantes nos propres trésors fossiles, c'est-à-dire l'immensité des savoirs et des savoir-faire, l'incroyable diversité des infrastructures déployées, la pléthore de machines et de robots inventée ... par nos prédécesseurs pour faciliter nos travaux ordinaires et la production d'oeuvres nouvelles. Des trésors fossiles, matériels et immatériels, qui finiront dans l'escarcelle de créanciers véreux et de spéculateurs vénéneux et/ou de régimes plus intelligents et plus industrieux si nous ne comprenons pas de façon renouvelée ce qui est en train de se jouer.

Traduction du titre de la tribune dans d'autres langues :

Wirksamer Kampf gegen Virusepidemien

Effective fight against viral epidemics

الكفاح الفعال ضد الأوبئة الفيروسية

有效对抗病毒流行

바이러스 전염병에 대한 효과적인 싸움

מאבק יעיל נגד מגיפות נגיפיות

Lucha efectiva contra las epidemias virales

Troid éifeachtach i gcoinne eipidéimí víreasacha

Lotta efficace contro le epidemie virali

ウイルスの流行に対する効果的な戦い

Skuteczna walka z epidemiami wirusowymi

Luta eficaz contra epidemias virais

Эффективная борьба с вирусными эпидемиями

France 2022 : Préparer l'après Macron ?

Alors que montent, de toutes parts, des indices flagrants (*) de fin de règne anticipé et de fin de cycle, comment allons-nous penser et agir au mieux ?

(*) Le dernier indice en date ressemble à s'y méprendre au mariage "pour tous" : la PMA "pour toutes", montrant à l'évidence que le macronisme, loin d'être en rupture avec un hollandisme de bas étage, n'en est que la poursuite en pire puisque s'y mêle une dose d'habileté et de machiavélisme réduite à la portion congrue lors du règne précédent. 

Penser sans négliger la présomption d'innocence et agir sans verser dans l'indulgence fautive. Penser au long cours sans négliger d'intervenir au plus tôt car il y a urgence. Les émeutes en cours n'ont pas seulement fait des dégâts matériels importants et causé des préjudices économiques malvenus en ce temps de crise ; elles ont aussi provoqué des blessures corporelles et psychiques d'une extrême gravité : mains arrachées, visages défigurés, yeux perdus, organes vitaux lésés d'une part ; perte de crédit des responsables politiques et des forces de l'ordre, disqualification de certains élus et commentateurs, désespoir, humiliation, résignation, frayeur d'autre part. Sans une réponse politique vraiment adéquate, il est à craindre que la situation n'empire en raison de l'amplification médiatique que favorise la multiplicité des canaux et des relais d'information et en raison des causes profondes de courants de surface qui ne sont pas réductibles à l'écume que l'on en aperçoit ou que certains médias choisissent de mettre en avant.

Crise majeure, ligne de crête pour les acteurs du drame qui sont concernés au premier chef mais également pour tout citoyen français, pour tout résident finalement effaré de s'être rendu sur une terre qui lui semblait douce entre toutes, pour tout voyageur en quête de splendeurs parisiennes ou provinciales, pour tous les touristes d'abord fascinés par la France et bientôt abasourdis par le tintamarre d'une partie du peuple hors de chez elle ou hors d'elle-même et des forces de l'ordre dépassées par l'ampleur des événements au point d'être aussi menacées par le risque d'une répression disproportionnée.

Qu'il soit engagé dans un mouvement d'opposition ou pas, qu'il se sente lui-même atteint par les événements ou pas, tout un chacun finit par se poser au moins ces deux questions : "Et maintenant, que penser de tout cela ? Que faire ?". Comment ne pas aggraver la situation par des paroles ou des attitudes qui jettent de l'huile sur le feu ? Comment faire pour que cette crise se résolve dans la dignité, la justice et d'une manière féconde ? Comment, entre autres, établir un diagnostic partagé et suffisamment consensuel, exempt de compromis douteux et non criblé de silences mensongers, ... pour que les actions justes qui sont requises aujourd'hui soient incarnées et suivies d'effets positifs ?

Certains observateurs évoquent une "queue de comète" pour souligner que ce qui se passe aujourd'hui ne date pas d'hier ou d'avant hier mais se trame depuis des années et même des décennies. Les mêmes ou d'autres évoquent aussi la détérioration progressive des institutions françaises ou, pire, leur illégitimité foncière avec un nouveau risque : celui d'exciter des individus ou des groupes contre des élus ou des représentants de l'Etat. D'autres encore voient dans les directions prises par l'Union européenne l'explication principale de nos déroutes actuelles.

Epoque troublée assurément et, avant de prendre quelques décisions, il serait bon de se demander à qui profite le naufrage du pouvoir central en France. Plus malicieusement : n'a-t-il pas été engendré voire orchestré par une partie de ce pouvoir lui-même ... ?

Au premier abord, ce naufrage paraît profiter à des intérêts étrangers à la France, à des ennemis irréductibles de notre nation, à des individus ou à des groupes qui attendent avec impatience que le naufrage soit consommé.

Comment se situer dans la tourmente ? Accuser davantage ? Défendre contre et vents et marées ? Sauver ce qui peut l'être ? Fermer les yeux et attendre que la tempête se calme ? Quitter le paquebot France ?

L'occasion de se souvenir des tout premiers mots de deux papes de l'époque contemporaine : "N'ayez pas peur !" et "Je vous demande de prier pour moi". Premières paroles qu'il est bon d'entendre jusqu'au bout puisqu'il s'agit de ne pas avoir peur en Christ et de prier à son image, icône parfaite de l'orant.

Dans la tourmente, les acteurs de premier plan auront toujours la tentation de se regarder et ils ne pourront alors qu'être effrayés par leur descente aux enfers comme Pierre le fut au moment de marcher sur les eaux, juste après s'être habillé à la hâte alors qu'il était nu. Les accuser davantage à cet instant-là reviendrait à se saisir d'une pierre pour lapider la femme adultère. Qui suis-je, moi pécheur, pour oser mettre en oeuvre la spirale de la haine démente au nom d'une loi qui ne vient pas de Dieu ?

Pour une foule haineuse, sûre de son bon droit, il faudra toujours des coupables à exterminer, à punir. Un bouc émissaire à chasser au désert. Une victime expiatoire. Accuser tel ou telle en pareilles circonstances, c'est nous offrir sur un plateau la tête idéale à couper. Quitte à châtier pour cela celui qui était en réalité le plus innocent de tous. Pour la foule silencieuse, plût au Ciel qu'elle ne rejoigne pas le parti de la haine à tout crin. Aucune fatalité en la matière : les destructions, les actions illégales, les revendications erronées, les partis pris insensés n'ont rien d'attirant puisqu'ils ne font qu'augmenter le désordre, la répression, les violences de toutes sortes.

Alors que nous étions encore dans le temps de Noël et que les mages venus d'Orient n'étaient pas encore arrivés jusqu'à Bethlehem, l'histoire était comme suspendue, en attente d'une Epiphanie qui révèle au monde entier, religieux et païen, que le Salut, l'Emmanuel, Dieu avec nous, ne vient pas d'où nos pauvres cervelles fatiguées le croient à bon compte : aucun pouvoir humain, sur notre planète, n'est jamais indemne, tout à fait, d'une corruption rampante, sournoise et souterraine qui finit par faire le lit d'une violence plus manifeste. 

Ne soyons pas plus royalistes que le roi ! mais ne nous laissons pas non plus abusés par tous les chantres d'un âge d'or de la politique : jusqu'à la fin des temps subsistera, hélas, qui pour corrompre l'un, qui pour assassiner ou éliminer l'autre ; qui pour trahir, qui pour retourner sa veste, qui pour faiblir, qui pour s'enfuir, qui pour fanfaronner ...

Parmi tous les acteurs des drames en cours, chacun occupe diverses places, chacun tient plusieurs rôles, chacun appartient à plusieurs obédiences, à plusieurs courants. Même lorsqu'il pense n'appartenir qu'à une seule chapelle, être l'un des plus fidèles, son coeur connaît comme tous les autres, les marées montantes et descendantes qui le font passer d'une extrême à l'autre. Un jour, il pardonnera sans peine. Une autre fois, il tiendra rancune, mordicus.

L'exemple du pardon ne tombe pas du ciel sur un pouvoir en déroute : il le traverse de part en part. Sans miséricorde, que serions-nous ? Sans la Miséricorde du Christ, où irions-nous ?

S'arrêter un instant sur le pardon n'est pas une fantaisie. Bigre que c'est difficile de laver une offense, de pardonner en vérité, de ne pas céder au désir de vengeance, de le faire en toute humilité et sans la moindre velléité de revanche. Nous serions bien naïfs de croire que le jeu politique n'est qu'une question d'idées, de projets et même de principes. Et la pâte (ou la bête ? ) humaine dans tout cela ? La part d'amitié et d'inimitié ? La friction des tempéraments et des caractères ? La rencontre d'histoires personnelles proches ou aux antipodes ?

Comédie ou tragédie ? Acteurs ou spectateurs ? M'est-il si loisible de choisir ? Ne suis-je pas embarqué(e) malgré moi ? Elire ou bien voter ? En toute connaissance ou en faisant confiance au hasard ? ...

Tant de questions agitent notre espace médiatique bien français : on y disserte à loisir, à l'envi, à perte de vue et à l'infini sur l'état du monde, de notre quartier, de notre entreprise, de notre profession, de notre filière, de notre chapelle, de notre famille, de notre association et de notre club, d'un voisin, d'un collègue, d'une connaissance, ... ; on y discute de tout et de rien  ; nous disséquons même ce qui se trouve à l'état de poussière ! Chercher, toujours chercher la petite bête, le petit grain ou le petit caillou qui fait claudiquer le voisin tandis que nous boitons plus bas que terre.

"Pas frais mon poisson ?"

Peuple de terriens désormais en pleine mer ...

Les uns pensaient avoir élu un capitaine audacieux. Ils découvrent un navigateur inexpérimenté. D'autres ne lui faisaient aucune confiance a priori. Ils rient sous cape ou pleurent amèrement. D'autres encore lui laissaient une chance. Ils sont fort déçus. La plupart n'y croyaient guère comme si un peuple tout entier était devenu fataliste. Certains passagers sont furieux : ils pensaient avoir pris place sur un paquebot France fraîchement "relooké" et découvrent en chemin qu'ils sont à bord du Titanic ...

Foin d'iceberg à l'horizon, pourtant : le thermomètre grimpe, la température monte et le dégel s'accélère. Monde solide à repères stables et intangibles ? Non ! On vous dit : "non". Monde liquide où tout se mêle et se mélange. Sur terre déjà, arracher l'ivraie met en péril le bon grain. Alors, en pleine mer, on vous dit pas ! Trier le poisson frais et le poisson pourri tandis que l'embarcation est en train de chavirer et de couler, va falloir s'accrocher ou s'enfuir à toutes jambes. Courir sur les eaux ?

Même l'enfant avec son panier de crabes à la main n'est pas mieux loti : ce qui, de prime abord, semblait un jeu vire au cauchemar. L'innocence est en danger. La culpabilité voudrait s'installer partout, dans le moindre interstice ; elle ne veut rien épargner. Si on l'écoutait, il faudrait faire feu de tout bois, de tout homme un coupable réel sinon virtuel.

Que me reste-t-il, à moi, petit citoyen lambda ? De quel bois vais-je me chauffer ? On me dit que la glace fond mais j'ai froid et mes poches sont vides, mes jambes sont fatiguées, mes bras sont lourds. Aller au charbon ? Respirer l'odeur âcre de la mine et prendre des risques insensés comme tant de pauvres hères sur cette planète dans tous les pays lancés à la poursuite d'un Occident qu'ils exècrent, abominent, jalousent, envient et admirent tout à la fois ?

Aurai-je même le temps de préparer l'après Macron quand le quotidien m'assaille de toutes parts ? N'y a-t-il pas assez d'intellectuels en France ? De philosophes ? D'élus ? De rouspéteurs amateurs ou professionnels ? Qui suis-je pour oser apporter mon grain de sel à cette sauce politique, de bon ou de mauvais goût, selon l'humeur du moment ?

Ne pas se regarder, justement, mais observer, écouter attentivement en ouvrant tous mes sens aux échos venus d'ailleurs. En tout premier lieu, prêter l'oreille à ce qui ne fait pas de bruit : la voix de fin silence. La voix de Dieu ne tonne pas d'ordinaire. En mesure de briser le rocher, plus tranchante que le glaive, cette voix fait place nette dans mon coeur : en travail depuis longtemps, elle n'y laissera subsister aucune trace de haine personnelle. La seule chose à détester, n'est-ce pas le péché ? Le péché d'orgueil et plus encore le péché contre l'Esprit.

Péché d'orgueil de celui qui placé au sommet de l'Olympe où il se croit intouchable au point de provoquer maladroitement ses adversaires ; péché d'orgueil de celui qui revendique, à la hâte, la démission de qui n'a pas l'heur de lui plaire. Péché d'orgueil si fréquent et si bien partagé (non comme le bon sens qui finit par se trouver en chacun en quantité infinitésimale ! ) que chacun en oublierait presque qu'il en est lui-même le sujet, plus qu'à son tour !

Péché d'orgueil dangereux puisqu'il peux mener au péché sans rémission : le péché contre l'Esprit, celui-là même qui consiste à refuser d'avoir recours à la Miséricorde divine et, qui pour se faire, est capable de recourir à de multiples stratagèmes.

Toute préparation de l'après Macron, anticipé ou pas, réclame d'abord un sursaut d'humilité : si un président inexpérimenté se plante royalement, pour ainsi dire, ce n'est pas seulement en raison de son arrogance réelle ou supposée, de ses maladresses majeures ou mineures, de ses partis pris douteux ou fondés, de son histoire, de ses origines, de ses connivences, de ses accointances, de ses copinages avec la haute finance ou avec des ambitieux, de ses travers, défauts et faiblesses ... c'est aussi parce que le terrain est boueux, profondément miné, détérioré par des années d'aveuglement ou de politiques foireuses ou de manques de lucidité, de profondeur, de vision à long terme ... que ce soit à gauche de l'échiquier politique ou à sa droite, vers le centre ou aux extrêmes. Terrain sur lequel avance l'un des "monarques" républicains d'occident les plus puissants sur le papier mais désormais privé d'un pouvoir essentiel : le pouvoir économique. Voir à ce propos l'analyse percutante (vidéo de 27 minutes) d'Emmanuel Todd en février 2018 sur Le Média, interviewé par Aude Ancelin.

Sur ce terrain miné, détrempé ou extrêmement sec par endroits, crevassé, enneigé, verglacé, ... chacun de nous devrait avancer avec prudence : le moindre faux pas nous entraîne loin du but, nous fait chuter ou rend les difficultés encore plus rudes à surmonter. Prudence encore plus nécessaire pour tout premier de cordée : la moindre de ses erreurs a des conséquences plus graves encore puisqu'elle rejaillit sur ceux qui lui faisaient confiance. 

Source

Quittant l'océan déchaîné ou la mer démontée, nous voici de nouveau sur terre mais, cette fois, en haute altitude. Le danger n'est pas moins grand. Vigilance et sang-froid, entraide et abnégation, audace et raison, intuition et sagesse, mémoire et réflexion, attention et imagination, ..., toutes nos facultés sont mises à l'épreuve tandis que la cordée présidentielle ne cesse de se déliter. Les commentateurs sont sceptiques sur l'avenir de la présidence Macron et catégoriques : trop de solitude au sommet ; manque d'écoute ; inexpérience ; crises latentes ...

Le principal accusé se défend en arguant du mauvais esprit et de la hargne de ses opposants. Il va jusqu'à dire que l'un de ses anciens soutiens fait aujourd'hui le jeu de ses poursuivants.

Au-delà de toutes les péripéties, avanies, déconvenues, ... des changements positifs n'interviendront que si plusieurs conditions sont réunies :

* penser à long terme tout en sachant intervenir de manière appropriée et bien comprise dès aujourd'hui ;

* ne pas sous-estimer les difficultés de l'heure ;

* déterminer les principales causes de marasme, savoir les ordonner en un tout organique ;

* trouver des réponses justes et savoir les appliquer pour remédier aux causes principales de désordres, gâchis, retards, mauvaises performances, peurs, injustices, précarités, pauvretés, ...

Quatre conditions qui en appellent une cinquième :

* cesser de perdre du temps sur des questions secondaires, par exemple celles qui entourent les faux progrès sociétaux ou encore celles qui ne concernent pas grand monde telle la PMA pour toutes, seulement défendue par une poignée d'excités qui n'hésitent pas à s'en prendre à des médecins récalcitrants, à les menacer physiquement.

L'heure est d'autant plus pressante que nous sommes arrivés au terme d'un cycle d'une cinquantaine d'années, commencé dans les années 70, cycle durant lequel le modèle d'économie mixte avec forte intervention de l'Etat a pris de sacrés coups dans l'aile pour laisser place à un système économique et financier fortement dérégulé, tout feu tout flamme en ses débuts et, maintenant, à bout de souffle. La crise de 2008 (déjà 10 ans en cette fin d'année 2018) a manifesté son épuisement et elle peut encore être suivie de remous plus terribles si nous ne restaurons pas, dare dare, la puissance publique et ses capacités d'intervention à un moment où, quoiqu'en disent quelques analystes, cette puissance demeure capable d'influencer et même de gouverner favorablement le cours des événements. Elle n'en sera plus capable le jour où elle aura dilapidé les biens publics et poursuivi l'endettement criminel de la France, non seulement celui de l'Etat mais aussi celui des acteurs privés. Endettement qui n'est acceptable qu'en balance d'un actif solide mais qui devient insupportable quand cet actif commence à prendre du plomb dans l'aile.

Le plus dramatique, en cette période agitée et tourmentée, est de voir que rien de sérieux n'est entrepris pour restaurer la puissance publique puisque le pouvoir central en France se montre désespérément incapable de protéger et de soutenir l'un des fleurons de notre patrie : sa fonction publique. Tout juste se montre-t-il fort généreux avec quelques représentants de la haute fonction publique qui sont bien placés pour tirer les marrons du feu à leur avantage et à celui de quelques proches. En-dessous de cette caste et de cette oligarchie où l'entre soi domine, rien d'élégant, de solide et de déterminant n'est entrepris pour renforcer l'armée des fonctionnaires alors qu'en tous les domaines essentiels, cette armée n'a plus les moyens d'assurer toutes ses missions dignement et sereinement or c'est par elle que toute loi prend vie et consistance : sans le travail quotidien de l'armée des fonctionnaires en France et ailleurs, la loi reste lettre morte.

Pour restaurer la puissance et les capacités d'intervention de l'Etat, l'un des principes phare du projet France 2022 consiste à sortir la fonction publique française de toute logique marchande par la création d'une couronne française, monnaie de service et d'abondance. Il s'agit donc d'aller à contre courant d'un mouvement qui tend au contraire à mettre la fonction publique française sous pression, à lui imposer des normes, des pratiques et des modes d'organisation peut-être valables pour des entreprises soumises à une concurrence internationale féroce mais sans intérêt et même néfastes pour une entité au service des corps intermédiaires de la nation : l'instruction, le soin, l'accompagnement des handicaps, la protection, la défense, l'exercice de la justice, ... n'ont pas à répondre aux mêmes critères de réussite qu'une usine dont la production est soumise à des contraintes de marché à toutes les étapes d'un processus de fabrication qui ne peut durer qu'à la condition que chacune de ces étapes engendre une plus value et, au bout du compte, un profit substantiel.

La dérive performative que chacun peut constater aujourd'hui au sein de la fonction publique blesse profondément le corps social tout entier et, au lieu de le rendre plus vivant, plus résilient, plus fort dans un contexte de mondialisation tous azimuts, ne cesse pas de le rendre plus vulnérable et plus perméable aux assauts d'un environnement international dans lequel des nations très puissantes n'ont que faire de nos garanties, de nos droits, de notre histoire sociale, de nos protections, ... Le projet France 2022 s'inscrit en faux contre tous les discours qui, arguant des faiblesses et des abus évidents d'une partie de la haute fonction publique et de certains politiques, accusent à tort la grande armée des fonctionnaires et en profitent pour la disqualifier, la discréditer et même la démolir alors qu'elle demeure un des atouts maîtres de la France.

Notre pays ne souffre pas tant d'un excès de bureaucratie que d'un manque d'efficience de ses procédures : les contrôles nombreux (mais pas toujours assez efficaces) mis en place chez nous préserve notre nation d'une partie de la corruption qui sévit en de nombreux points du globe ; les services publics en France sont même organisés de façon remarquable puisqu'ils parviennent, quoiqu'en souffrance et en sous-effectif, à faire face à une recrudescence des demandes de la part d'un corps social en état de crise profonde.